※ 引述《TACHIBANA.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (禮部侍郎狼刃)》之銘言：
: ※ 引述《brahmacharya.bbs@bbs.wretch.cc (蟄居謹慎)》之銘言：
: : 1.孫策當時以一少年將軍，請出已在南北皆享盛名的張昭，此舉固然有尊賢之
: : 美，然而時人多少還會覺得這是有志者所當為。相較之下，一個被司空曹操
: : 所稱許為「天下英雄」的（此指雙方請人時的名氣，不以今日玩家的電玩數
: : 據來看），一個年近半百的左將軍，去拜見一個隱居青年（雖然有司馬徽等
: : 人打廣告，但名氣比張昭差遠了。），這份落差應該是相當受人注目的。
: 這是很重要的，劉使君請諸葛亮相比孫伯符請張公的難得，再加上劉備
: 長諸葛亮廿歲，張子布長孫郎十九歲。
此外諸葛亮在當時雖然"每自比於管仲、樂毅"
搞笑的卻是 "時人莫之許也"~
石廣元、徐元直、孟公威等三人雖然" 謂為信然 "
但是那也不過是同遊之間稱許之言 稱不上什麼享譽南北
而司馬徽與龐德公的稱許就基本上實難讓人避免掉"內舉不避親"的聯想
完全無法與張昭的名氣相比擬
: : 2.無論劉備之於諸葛亮，或者孫策之於張昭，都表現出相當的敬重（亦有
: : 說（吳歷）孫策臨終請張昭視情況可自取江東，寧維護事業而不願敗於
: : 家人之手。這段話倒是較少人提到，當然，這只出現在裴註裡。），
: 「策謂昭曰：『若仲謀不任事者，君便自取之。正復不克捷，緩步西歸
: 亦無所慮。』」當非純粹的客氣話，亦子布舉足輕重的旁證。
對內 張子布在孫策死時各種記錄看來都是群臣之首
對外 王朗之言:" 策勇冠一世，有雋才大志．張子布，民之望也，北面而相之．周公瑾，
江淮之傑，攘臂而為其將．"
怎麼看起來張昭在東吳眾臣之中都是一個獨特的存在
: : 然而較可惜的是，孫策的繼承人自己很有為，後來權力較為自主，而雖為英雄
: : 卻似乎相當喜歡議論。張子布在後期表現就相對地不大了。（至於赤壁事裴松
: : 之有說，未必是張昭之短，此不錄。）對比來說，劉葛始終推誠相待（至少，
或許因赤壁事及張昭的脾氣所然 張昭終不為相
也因此被孫權架空 張昭表現機會有限
相對說來 諸葛亮得以放手一為
而能成就更大功業 這也是兩人際遇不同所致
: : 許多人喜歡說「演義偏重劉備所以…」之類的話，實則未必盡然。演義以劉備方
: : 為主角，一代代繼承，沒錯，然而其他幾大陣營，該說的大體上仍然會加油添醋
: : 去說。（說「大陣營」是因為和故事主軸有關，反之如臧洪之義，因為前後皆無
: : 關，而遭到省略了。）簡單舉個例，吳國後期成長極佳的老將丁奉，在演義裡仍
: : 然很精采。這方面演義不會去省略他。另外又如劉備入蜀前，益州謀士的抗議，
: : 王累黃權等人演義也有鋪陳。再，蜀漢滅亡後演義敘事至太康之役結束，孫皓投
: : 降為止，羊祜陸抗故事，杜預「左傳癖」，這部分演義也都提了。（其先的步闡
: : 故事被略，很可惜。）其實演義和史傳的差別，也許沒有許多人想像的那麼大。
: 《三國演義》非「說劉全傳」「葛家將演義」，歷史演義體小說有別於
: 英雄傳奇小說。
如龐令明抬櫬決死戰 許褚裸衣鬥馬超 呂子明白衣渡江等雖是劉營的對台戲
描寫一樣精彩
留言列表
